Кроме оценки качества фандаба по ФЗО (Формуле Закадрового Озвучивания), редакторы ПФД-экосистемы, в которую входит официальный сайт, энциклопедия фандаба и множество каналов в социальных сетях, фавориты — это телеграм и группа ВКонтакте с тематическими чатами, — пользуются субъективной иерархией оценок коллектива по шкале от 1 до 10. Попутно даётся усреднённая цифра в процентах от общего числа проектов, в том числе закрытых и временно неактивных. Она нужна для общего представления, на каком уровне находится проект в сравнении с конкурентами по фандабу.
Объяснение рейтинга оценок проекта
10. Отлично, кандидаты в Лидеры Фандаба.
Лишь 1% от всего многообразия творческих объединений может получить такую оценку, если до этого до сих пор не был зарегистрирован на энциклопедии фандаба, а они скорее всего уже давно в списке Лидеров, а новые кандидаты без своих страниц не рассматриваются.
9. Хорошо, но есть проблемы с голосами и звуком.
Около 2-3% проектов могут получить такую оценку. Как правило — это потенциальные кандидаты в Лидеры, или они уже там. Также возможно, что кто-то основал новый проект из выходцев некогда крупного проекта, бывшего Лидера, ситуации разные бывают.
8. Неплохо, но можно хорошо.
Таких около 4-5% и кажется, что их должно быть больше. Потому что оценку 8 из 10 по ФЗО получают многие проекты. Но здесь другой принцип. Это почти хорошо, откуда шаг до Отлично. Но многие застревают здесь и не развиваются.
7. Нормально, есть потенциал.
Проект на 7 из 10 и всего 6-8% находится в комфортных условиях, когда вроде и молодец, много хороших голосов, опытный звукарь, оперативная озвучка, много зрителей, популярность, что ещё надо? Многое ещё надо. Ведь до 6 из 10 один шаг и отсюда до кандидатов в Лидеры очень сложно прокачаться.
6. Это можно смотреть.
Всегда есть 8-10% тех, которые занимаются просто хобби. Они пришли в озвучку озвучивать и плевать хотели на ваши ФЗО и мнения со стороны. Могут провести набор и сосредоточиться на онгоингах, но это редкие исключения.
5. Хотя бы не стыдно.
Всегда сложно выбирать между 5 и 6 из 10. Примерно 15-20% фандаба заслуживают такую оценку, им сложно найти свою аудиторию, потому что многие даже не понимают, в чём их проблема. Радует, что многие из них не прописываются на Фандаб Вики и просто озвучивают в своё удовольствие.
4. Лучше не надо.
25-30% фандаба находится здесь. Почему не половина? Профессиональные актёры дубляжа и закадра однозначно за половину. Многие из них начинали где-то с 4-го уровня, но сумели подняться, если не в составе фандаб-проекта, постепенно прокачивая свои навыки, то просто прыгая из проекта в проект, прокачивая навыки. Второе – рабочая и вполне легальная практика развития.
3. Может быть так и задумано.
Это геморройные 18-20%. Озвучивают в один голос или в два. Чаще в соло. Одно дело почивший (для фандаба) Овер, голос которого до сих пор отдаётся эхом, хоть ты и не слышал его много лет. Но есть ещё и непризнанные гении, которые своей шепелявостью и дикцией почему-то пытаются покорить вершины фандаба. Может быть так и задумано? Плохо, что такие голоса могут примкнуть проекту и испортить его статистику, ведь какой-то проект мог быть на 6-7 уровне. Но благодаря «этим» окажется на 5 или ещё ниже.
2. Почему и главное, зачем?
Про 2-3% мы ничего рассказываем. Таких на Фандаб Вики очень мало. Некоторых приходится удалять за кривое оформление (совпадение?)
1%. Это клиника.
Помнится, попадалось несколько проектов, заслуживающие клеймо и отдельную медальку за отрицательный вклад в развитие фандаба. Двое из них иногда залетают в ПФД-чаты и что-то публикуют. Кто смотрит их озвучки и ради чего – загадка, наверное, такие же как они или бухие бобры.